[摘要]由于未取得采伐许可证，被东莞市公安局森林分局立案调查。

南都讯 记者韩成良 通讯员代小静 52岁女子赖某是东莞黄江镇某村村民，常年靠种荔枝为生。由于自留山上的桉树遮住了阳光，影响了荔枝树的采光生长，今年2月赖某在自家山头砍伐桉树、杂树等697根，由于未取得采伐许可证，被东莞市公安局森林分局立案调查。近日市第三法院判决赖某犯“滥伐林木罪”，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。

荔枝要采光 雇人来砍树

赖某在黄江镇有属于自己的一块自留山，作为自家的果园，种了大量的荔枝树，考虑到自留山东北面的桉树遮住了阳光，影响了荔枝树的采光生长，于是想将桉树砍掉。今年2月1日，赖某聘请他人砍伐妨碍荔枝树生长的桉树及杂树。

2月5日市公安局森林分局接到报案，称位于黄江镇某村山头的树木被砍伐。经调查，2015年2月2日至5日，赖某在未得到林业主管部门的审批同意下，擅自雇人使用电锯、柴刀等工具，对其该山头的桉树及杂树进行砍伐。经现场勘察，共计砍伐原木697根，现场遗留伐桩共101个，被砍伐的林木共计28.2632立方米。

砍自留山头树木也要批准

“我不知道砍自己的树都要批准，如果我知道要经过批准的话，我都不会去砍了。”被警方讯问时赖某表示。

根据我国《森林法》第32条第四款对采伐自留山的林木进行了明确规定，“农村居民采伐自留山和个人承包集体的林木，由县级林业主管部门或者委托的乡、镇人民政府依照有关规定审核发放采伐许可证。”

关于砍树现场的土地归属问题，赖某说是自家的自留山，虽然没有相关证明文件，但赖某表示村委会可以证明是她家的自留山，因为是村委会分给自家的，从上世纪八十年代一直使用至今。其后，村委会证实了赖某的说法。

市第三法院经审理查明，认为被告赖某滥伐林木，数量较大，其行为已构成“滥伐林木罪”，依法应予惩处。考虑其主动如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，依法符合缓刑适用条件。最终，判决被告赖某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。

法官说法：

滥伐林木违反森林法

“滥伐林木罪，是指违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，数量较大的行为。这是破坏国家林业资源的一种犯罪行为，对国民经济的发展及自然生态平衡，具有严重的危害性。”

本案主审法官介绍，“根据《中华人民共和国刑法》第345条规定，“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其中滥伐林木“数量较大”是以10至20立方米或者幼树500株至1000株为起点，滥伐林木“数量巨大”是以50至100立方米或者幼树2500株至5000株为起点。”

本案中，赖某法律意识薄弱，以为砍伐自留山树木无需审批，且采伐自留山的林木体积大，所以她的这种行为，构成了滥伐林木罪。另外，自留山是农业集体化后分给村民使用和经营的小块山林。不少村民错误认为自留山即是“自家山头”，可以任意砍伐、自由支配。其实，自留山属集体所有，交由村民使用、管理和收益。