[摘要]深圳一名77岁老人在公交车上被人打断肋骨，打人者中途下车不知去向，法院近日一审判决公交公司赔偿老人医疗费和精神损失费共4900余元。
南都讯 记者陈乐伟 深圳一名77岁老人在公交车上被人打断肋骨，打人者中途下车不知去向，法院近日一审判决公交公司赔偿老人医疗费和精神损失费共4900余元。
黄先生去年10月乘坐了211路公交车，因车上人太多，司机让他到公交的后门上车，结果他在公交车上后门附近被人打伤，他向公交公司索赔15万元。
法院审理查明，去年10月13日晚10时，原告在乘坐211路公交车过程中被一名男子击打胸部三拳。原告于同年10月19日在深圳市沙湾人民医院的就诊病历载明：“6天前被人殴伤左胸部，今复诊诉左胸痛，咳嗽”。今年1月7日，深圳市罗湖区中医院对原告做出D R诊断报告，确认原告系“左侧多发肋骨骨折(骨痂形成)”。
黄先生称，事发时车上人很多，司机要求其从后门上车，其上车过程中一名50多岁的男子抓住他的前衣襟将他拉上车，车辆行进中，黄先生与该男子简单交谈，该男子似开玩笑打了他胸部两拳，黄示意其不应打人，对方随即再次大力击打一拳，使得黄昏倒。后黄于公交车终点站清醒，司机了解情况后即报警，由民警将黄先生从公交车接上警车。黄先生事后听说打人者在车辆到达大望站之前下车离开。据悉，事发时车上乘客很多，黄先生受伤后并未高声呼救，亦未向司机求救，事发时司机无法从监控看到男子伤人，司机让伤人者下车前亦不清楚黄先生被其打伤。警方介入了事件的调查，但伤人者身份目前尚未确定。
公交公司在法庭上辩解称，黄先生在诉求中已说明是被车上的其他人打伤，可以说明与公交公司无任何事实关联，且黄先生此类的事件应该属于刑事伤人案件，因此公交公司对黄先生所述的上述事实不予认可。
法院：
乘客与公交公司
客运合同成立
法院认为，因当晚乘客较多，司机要求黄先生从后门上车并无不当，且其被打伤属偶发性事件，司机无法预见，原告主张司机有过错没有事实依据，但原告与被告间的客运合同成立，则被告作为承运人应当将原告安全运输到目的地，且应对运输过程中原告受到的伤害承担损害赔偿责任。
法院鉴于事发时原告已76岁，其深夜乘车被莫名袭击以致左胸部三根肋骨骨折，对其确实造成心理惊吓与冲击，且其高龄受伤，相对而言，其伤痛会更剧、康复会缓慢，事件对其精神造成的困扰与痛苦亦会重于常人，故法院酌定，被告应赔偿原告精神损害抚慰金2000元，另一审判决公交公司赔偿黄先生医药费2975元。 | 
